En svagt naggande känsla

Ett rop från en ljudlös röst

En sakta fundering

En skymning.

Samma röst bär med sig de ihåliga orden

"Inte igen. Jag orkar inte. Inte nu."

Livet går vidare.

"Varför? Varför nu? Varför jag? Allt såg så ljust ut!"

För ljust.

Ingenting varar för alltid, oavsett hur gärna man än vill det.

Skulle jag skriva blogginlägg nu, skulle de vara tunga.

För tunga.

Skulle jag tänka tankar just nu, skulle de vara tunga.

För tunga.

Skulle jag orkar skriva av mig, skulle jag det.

Men det känns för tungt.

Jag längtar, Jag tror, Jag vill, Jag hoppas.

Människor är den felande länken.

Det är även människor som rycker mina förhoppningar ifrån mig.

Jag känner igen den här känslan.

Vi har inte setts på över två år.

Jag var glad att slippa dig.

Du är inte välkommen, men du tränger dig in med samma finkänsla som finns hos en hammare. Ingen del av mitt sinne går säker.

Det känns som om jag vill så väl, men att allting blir så fel.

Livet har sina goda stunder.

Detta är inte en av dem.

Du säger att jag jämför dig med någon.

Jag gör det inte medvetet.

Du säger att alla jämför dig med någon.

Vi blir alla jämförda.

Du säger att folk tycker att du kopierar.

6 miljarder människor på jorden, svårt att hitta något helt eget.

Du säger att du inte är unik.

Du ljuger.

Du säger att du inte är unik.

Du säger själv att jag ska vara rädd om dig, att det bara finns en.

Du ber mig vara rädd om dig.

Jag gör mitt bästa, men allting blir så fel.

Du ser på mig, men jag vet inte vad du ser.

Allt jag vet är att jag är glad att du ser det.

    Och jag kan endast hoppas att även jag får se det någon gång.    

Visa mig vad du tänker, och jag ska göra allt för att försöka visa mina känslor.

Aldrig förr har världen skådat så ... upplyftande ... ord.

Citat från mor till son: "Om jag hade varit din flickvän hade jag gjort slut med dig. Du tar dig ju aldrig för och gör någonting av ditt liv! du har ju inga ambitioner eller någonting! Det händer ju aldrig någonting!"

Upplyftande ord att ta emot efter en nio timmars arbetsdag. Tack mor, det förgyllde min vardag. Verkligen!

Kanske inte det bästa att säga till sin son som just börjat rycka upp sig ur sin djupgående depression.

Tid, vad är detta fenomen?
Tiden är ett fenomen som människan hittat på för att kunna beskriva den naturliga utveckligen.
Tiden är ett fenomen som människan hittat på för att kunna beräkna kommande event

Tiden hjälper oss att kunna socialisera och bestämma olika tider för att träffas.
Tiden hjälper oss att se bakåt, mot saker som redan inträffat, samtidigt kunna beskriva när detta skedde,

Men är tiden endast positiv?
Är det bra att alltid vara slav till ett fiktionärt fenomen?
Är det bra att aldrig bara kunna leva i nuet?
Hade det ens funnits ett nu om vi inte hade beräknat tiden?

Men vilken nytta har egentligen tiden om allt den egentligen gör är att skapa ångest?
jag är 16 år .... Om jag har otur har 1/5 av mitt liv redan gått ...
hade jag vetat detta om vi inte räknat tiden?
hade jag haft lika mycket ångest för den senaste tidens slapphet och totala brist på värde?

Detta kommer nog bli ett hyffsat kort diarium, jag har nämligen idétorka, jag har blivit FÖR trött

För 2004 (tror det var år 3 det var beräknat till) år sedan föddes en relativt viktig person. Jesus. Och ja, jag vet att det är år 2007, och att han tydligen ska vara född år 0 ... men senare beräkningar har uppskattat det till år 3...
vad har detta för betydelse för mig?
ingen... inte ett skit ....
varför nämde då jag detta?

Med tanke på namnet jag berikat mitt diarium med så borde jag på något sätt förknippa det med jesus och kristendomen.

Tiden är abstrakt: den går inte att ta på.
Tiden är fiktiv: den är påhittad

Tiden är ungefär som en fantasyroman.
fiktiv och abstrakt.
hur tänker jag då när jag säger att en roman är abstrakt?
En fantasyroman är abstrakt på det sättet att man aldrig riktigt kan ta på en berättelse, den är nämligen mer av ett minne elle en fantasi än en sak. Boken som romanen är skriven i är inte abstrakt. Men som sagt: historien själv är det.

Varje fantasyroman har en huvudperson.
Huvudpersonen i Sveriges, och resten av den kristna världens tidsräkning är Jesus.

Allting kretsar kring honom.
"Den 11/9 2001 blev world trade center ett mål för en välplanerad terroristattack"
"Den elfte september 2001 år efter det att jesus föddes (enligt den första beräkningen)..."

De enda skillnaderna jag kan komma på är:
1. En roman har ett slut, jag är osäker på om tiden har det.
2. En nedskriven roman är visuell,

Vet att jag haft fler tankar om tiden, har hängt upp mig på dessa fåtal punker nu, men jag vet ju att jag har haft så mycket mer om tiden i huvudet.

Tiden är odödlig.
Tiden är abstrakt
Kan något abstrakt vara odödligt?
Hur kan någon levande varelse skapa något odödligt?
ÄR tiden ens odödlig?
kommer denna någonsin ta slut?
Om tiden tar slut, vad finns efter det?
Och hur skulle det kunna finnas något efter tidens slut?

Tiden i rymden.
Kolla på en stjärna, då ser du bakåt i tiden.
Detta får mig att börja tänka, man ser ju bakåt i tiden, men ändå inte.
Hur kommer det sig att nuet på ett ställe kan vara dåtiden på ett annat?
Kan det vara så att om några miljarder år sitter det några varelser på en annan planer, och ser det vi gör i detta nu? några varelser som bara är lågutvecklade varelser än så länge. Tiden kommer hinna ikapp oss. Eller? kommer den?
Hur kan något som existerat i all tid kunna komma om oss? om den redan existerat, existerar, och kommer existera?

(Förresten, om någon, av någon okänd anledning känner igen texterna, är det för att jag även lagt upp dem på domänen http://www.Apberget.se, under min användare Fosforos, därav också skälet till att vissa årtal är fel, och så. Jag har inte ändrat texterna sedan jag senast skrev dem, bara kopierat in dem på den här bloggen. Enjoy.)

...men för ingen nytta.

Pratar förståss om det idiotiska påfundet krig.

Konflikter har funnits genom alla tider. Stenåldersmänniskorna slogs säkert över maten ibland.
De slogs säkerligen för andra skäl också.

Men varför finns dessa konflikter idag?
Pengar.
Allt i dagens samhälle handlar om pengar.

Men nu var det inte pengarna jag bestämt mig för att ställa mot väggen. Utan idag är det krigens holmgång.

Konflikter kan även uppstå över områden. Landmassa. Area. Varför har människan sånt extremt storhetsvansinne?! VI ÄGER INTE PLANETEN VI BOR PÅ!
Vi är endast summan av den evolution jorden berikat oss med.
Och vad ger vi tillbaka?
växthuseffekten?
tjernobyl-katastrofer?
kärnvapen?!

Varför utvecklades kärnvapen? Terrormakt. Länders ledarfigurer som tycker att de har fått för lite politiskt inflytande över andra länder är troligen en del av fördärvarna i tragedin vi kallar "vardag".

Varje dag finns ett hot.
Varje dag existerar kärnvapen.
Varje dag existerar tillräckligt med kärnvapen för att kunna utplåna jorden 100+ ggr om.
Vaför denna vapenkraft?
Varför är detta nödvändingt?
ÄR detta nödvändigt?

Klockan är efter midnatt, jag börjar få fart på min lite mer filosofiska sida.
börjar ....
känner att den helt klart inte är på topp, men lite ska jag nog kunna få ut av det.
hade inte ens något vettigt att skriva om idag kändes det som. Efter några minuters brainstormande fick jag upp ett ord i huvudet. Diamanter.

Hur fick jag ihop diamanter med krig?

Diamanter utvinns till största delen i söra delarna i Afrika, om jag kommer ihåg rätt.
Där pågår även olika konflikter om de områden som används för att utvinna diamanter.
Diamanter finns naturligt på ca 150km djup och djupare. De skapas under stort tryck och genom en värme på över 1400°.
Dessa kan dock komma närmare ytan genom att eruptioner från djupet för med sig dessa ädelstenar.
Frågan är bara: Hur kan människan utropa äganderätt på saker som utvecklats under tusentals, kanske miljontals år tid?
Och på jordens yta?
Om vi vore jordens ägare, skulle vi då inte försöka ta hand om den på ett bättre sätt?

Tjernobyl. Ett exempel på hur fel det kan gå när människan fått storhetsvansinne.
Nagasaki, Hiroshima, andra tecken på hur extremt kraftfull jorden kan vara.
vilken förrödelse har människan spridit över de tre områdena?
vilken förrödelse har människan skapat på alla de platser vi tetade dessa kärnvapen på, innan de prövades över befolkningen i nagasaki och hiroshima?

Att människan fortfarande har tillgång till sådan kraft är absurt.
Jag tycks ha problem med att hålla mig till ett enda ämne när jag skriver. Men min tankgång bara fortsätte och fortsätter. kan inte hjälpa det. Varför skulle jag VILJA hjälpa det?

jag undrar hur många personer som dött på grund av människans fåfänga.
nämn EN annan varelse som ens varit nära att skapa samma förödelse som människan gjort under sin tid på jorden.

Vi borde värna mer om miljön. Och om varandra.
Krig? varför?
Och vad lämnar vi efter oss?
spår av kärnvapen... jag kommer inte ihåg i HUR lång tid, men jag HAR FÖR MIG att det var runt 10.000 år.
och varför?

DEN MÄNSKLIGA FÅFÄNGAN!

Jag kände mig väldigt gammal då jag skrev rubriken till detta blogginlägg.

Faktum kvarstår: vad ska man egentligen skriva om dagens ungdomar?Jag är 17 år, detta är egentligen onödigt vetande, men poängen med att jag skrev ut detta, är för att jag helt enkelt vill peka ut att detta gäller en åldersgrupp jag själv är en del av. Våran åldersgrupp präglas av att studera hårt, leva med lite pengar, extrajobb vid sidan av studierna, försöka klara vardagen med lite pengar. Detta gäller nu inte för alla, men troligen en stor del av oss.

Men jag har nu inte tänkt gå in på den ekonomiska frågan, tvärt om, jag har tänkt gå in på frågan om vad vi gör med pengarna som blir över. Jag pratar om en av de mest accepterade formerna av droger: Alkohol.

Ta nu en sekund eller två till att fundera över dessa två frågor:

1. Finns det något skäl till att alkohol har en åldersgräns på 18 år?

2. Kan du, med rent samvete, säga att du inte druckit alkohol innan du var 18?

Jag har nu inte ställt dessa frågor bara för att lämna er utan svar. Ett av skälen till att du måste vara 18 för att få köpa alkoholhaltiga drycker är såklart för alla skador det kan leda till. För att inte nämna att hjärnceller dör och att hjärnan skrumpnar ihop, vilket den faktist gör vid för tungt drickande, eller det välkända att levern kan ta skada. Nej, det är inte de jag har tänkt prata om. Folk får tillräckligt med varningar om det, men allmänheten bryr sig ändå inte.

Vad ska jag då komma med?

Man måste vara 20 för att köpa varor på systembolaget.
Man måste vara 18 för att få köpa folköl.

Hur ung måste man vara för att folk ska ha vett nog att inte köpa ut åt dem?

Mer än en gång har jag sett personer som inte var äldre än 14 fulla.

VART ÄR DET MORALISKA ANSVARET?!

"Enligt en konferens i Medicinska forskningsrådets regi 1997 gjordes bedömningen att för friska vuxna bör intaget av alkohol hållas lägre än 10–20 g per dag, vilket motsvarar högst 1–2 folköl eller 1–2 glas vin, men olika individer är olika känsliga. Stora alkoholmängder ger en mängd olika skador.

För personer under 40 års ålder kan man aldrig anse att alkohol kan vara nyttigt." - Nationalencyklopedin

Dagen då en 14åring kan få tag på sprit och öl är redan kommen, hur lång tid tar det innan det kryper ännu längre ner i åldrarna?

Och hur lång tid har DU tänkt vänta innan DU reagerar? Jag har gjort mitt val, jag reagerar nu.